lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2152/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2152/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-2152

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-2152 (endine nr 2/19-4171/05)

Tsiviilasi

I.Lhagi V.Avastu kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: I.L, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi J.K Kostja: V.A, lepinguline esindaja advokaat V.L

esindajad

varalise

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas ... I.Lhagis V.Avastu kuriteoga tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 I.Lloobub hagist V.Avastu kuriteoga tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. 2.2 V.Atagastab I.Lkompromissi allkirjastamisel I.Lpoolt ajavahemikul ....a kuni ....a tasutud üüri summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni ja ajavahemikul ....a kuni ....a tasutud üüri summas 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni. 2.3 Pooled kinnitavad, et neil ei ole peale kompromisslepingu tingimuste täitmist üksteise vastu varalisi ja mittevaralisi nõudmisi seoses ... asuva eluruumi kasutamisega. 2.4 Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on edastanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu (saabus kohtusse ...), millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja esitatud hagist ning kostja tagastab hagejale hageja poolt ajavahemikul ....a kuni ....a tasutud üüri summas 12 000 krooni ja ajavahemikul ....a kuni .....a tasutud üüri summas 7 500 krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

2-05-2152 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Samas kinnitab kohus poolte kompromissi osaliselt: jättes kinnitamata esitatud kompromisslepingu p-d 3.1, 3.2, 3.4 ja 3.6 kuivõrd nimetatud punktides kokkulepitu ei ole käesoleva tsiviilasja esemeks. Muus osas kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium