lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-00-82/1

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-00-82/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 4Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

6. september 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-00-82 S T hagi V S vastu eluruumi andmiseks kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S T Kostja V S, lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg

RESOLUTSIOON

Uuendada tsiviilasja nr 2-00-82 menetlus. Võtta vastu S T hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 11.07.2006 esitas hageja kohtule taotluse menetluse uuendamiseks ja avalduse hagist loobumiseks, kuna kohtumenetluse peatamise ajal on hageja S T tervis oluliselt halvenenud ning hageja ei ole enam huvitatud kohtumenetluse jätkamisest. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus, olles tutvunud käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et käesolevas asjas tuleb peatatud menetlus uuendada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Nagu ilmneb hageja esitatud avalduse asjaoludest, on peatamise aluseks olnud kriminaalasi lahendatud ja hageja kaebused jäetud nimetatud asjas rahuldamata. Samuti leiab kohus, et hageja avaldus hagist loobumise kohta on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja esindaja on avalduse kätte saanud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-00-82 ega ole sellele oma seisukohta ning menetluskulude nõuet esitanud. Seega tuleb ka menetluskulud jätta poolte endi kanda (seda on soovinud hageja oma avalduses).

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja