lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-2099/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2099/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 630 lg 2Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2099

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks

06. september 2006.a, kohtuistungil

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-04-2099 (endine nr 2/27-3388/04)

Tsiviilasi

Menetlustoiming

T.V hagiavaldus T.T vastu kinnisasja võõrast ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Hageja T.V Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider Kostja T.T Kostja lepinguline esindaja Aleksandr Nauts Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

06. september 2006.a, kohtuistungil

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada T.V ja T.T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja vabastab valduse ja viib ära asjad hiljemalt 6. septembril 2006.a Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr kantud kinnistu, mille asukoht on sellelt osalt, mis asub Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistussekretäri Kaia Viraku poolt 14.03.2005.a kinnitatud korter nr 9 plaanil elutoas nr 9-4 suurusega 4,63 m2 ja köögis nr 9-2 suurusega 0,2 m2 ja mis plaanil on viirutatud rohelisega. Plaan on käesoleva kompromissi lisa nr 1.
2.Kostja maksab hagejale 6. septembril 2006.a arveldusarvele 1100195102 Hansapank 4500 krooni.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Pooled loobuvad edasikaebamisest kohtumääruse peale, millega asja menetlus lõpetatakse.
4.Hageja ei takista kostjat 6. septembril 2006.a asjade äraviimisel.
5.Juhul, kui kostja ei ole täitnud käesoleva kompromissi p. 1 nimetatud kohustust tähtaegselt, on hagejal õigus asjad ära viia ja ära visata alates 7. septembrist 2006.a. II Lõpetada menetlus T.V hagis T.T vastu kinnisasja võõrast ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Lugeda määrus jõustunuks selle kuulutamisega.

Edasikaebamise kord

Hageja ja kostja on loobunud edasikaebamise õigusest.

Asjaolud Kohtu menetluses on T.V hagi T.T vastu kinnisasja võõrast ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 06.09.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus kinnisasja võõrast ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise hagis lõpetamisele. TsMS § 659 järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Seega ei või pooled kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebust esitada.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium