Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-14758/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.09.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 233

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-06-14758/3Viru Maakohus Narva kohtumaja21.07.2006

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-06-26310/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.10.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

2-06-14758 04. september 2006, Narva

TAMARA ŠABAROVA

Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi A.B., R.B., A.B. ja A.B. vastu võlgnevuse 2889,05 krooni nõudes. Hageja: aktsiaselts Narva Vesi, asukoht Kulgu 4, Narva 20104/. Hageja seaduslik esindaja: A. V. Kostja: A.B., Narva Kostja: R.B., Narva Kostja: A.B., Narva Kostja: A.B., Narva Kohtuotsuses vea parandamine

1.Parandada tsiviilasjas nr 2-06-14758 tehtud kohtuotsuses ebatäpsus ning ning õigeks lugeda: „Kostja: A.B“ „ Kostja:A.B“ asemel.

2.Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohus tuvastas: Viru Maakohtu 21.07.2006 tagaseljaotsusega rahuldas Aktsiaseltsi Narva Vesi hagiavalduse A.B., R.B., A.B ja A.B vastu võlgnevuse 2889,05 krooni nõudes. Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, st resolutiivosas on ekslikult märgitud, et „Kostja: A.B“ „ Kostja: A.B asemel. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega. Kohtu arvates see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja 661.

Sarnased lahendid

Võlaõigus