2-05-15976
Ärakiri
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
01.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-15976 (endine nr 2/20-23142/05)
Tsiviilasi
MVTK(ik) hagi R.R(ik) ja OÜ (reg.kood) vastu 351 404 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja volitatud esindaja M.M Kostja, R.Re, volitatud esindaja vandeadvokaat A.A Kostja, OÜ ilmumata.
esindajad Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine.
Korraldava kohtuistungi
22.august 2006.a
toimumise aeg
Lõpetada menetlus MVTKhagis R.Rja OÜ vastu 351 404 krooni saamiseks. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
2-05-15976 arusaadav TsMS § 432 sisu. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled on esitasid pooled ....a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. OÜ on esitanud kohtule taotluse, milles palub asi ....a istungil lahendada ilma tema osavõtuta. Esitatud kompromissi kohaselt kohustub R.R tasuma hagejale 100 000 krooni. Vastavalt kompromissile jäävad poolte kohtukulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.09.2006.a Ärakiri õige Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.