lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15976/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15976/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15976

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

01.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-15976 (endine nr 2/20-23142/05)

Tsiviilasi

MVTK(ik) hagi R.R(ik) ja OÜ (reg.kood) vastu 351 404 krooni saamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja volitatud esindaja M.M Kostja, R.Re, volitatud esindaja vandeadvokaat A.A Kostja, OÜ ilmumata.

esindajad Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Korraldava kohtuistungi

22.august 2006.a

toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus MVTKhagis R.Rja OÜ vastu 351 404 krooni saamiseks. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.R.Rtasub MVTK`le 100 000 (ükssada tuhat) krooni. Viidatud 100 000 (ükssada tuhat) krooni tasutakse MVTK`le R.R, OÜ ja OÜ vahel .... a. sõlmitud kinnistu võlaõigusliku müügilepingu („Leping”) alusel Tallinna notar T.S`a notarikontole tasutud 200 000 krooni suuruse tagatissumma arvelt, milleks R.R kui lepingujärgne müüja ja kui lepingujärgne ostja esitavad notarile kahepoolse notariaalse avalduse raha väljamaksmiseks notari deposiidist: 100 000 (ükssada tuhat) krooni MVTK arveldusarvele nr ... ning 100 000 (ükssada tuhat) krooni R.Rarveldusarvele nr .....
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Hageja ja kostjad kinnitavad, et arvestamata käesolevast kompromissist tulenevaid õigusi, puuduvad neil mistahes rahalised, varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis on seotud käesoleva kompromissi objektiks oleva vaidlusesemega.
3.Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning neile on

2-05-15976 arusaadav TsMS § 432 sisu. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled on esitasid pooled ....a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. OÜ on esitanud kohtule taotluse, milles palub asi ....a istungil lahendada ilma tema osavõtuta. Esitatud kompromissi kohaselt kohustub R.R tasuma hagejale 100 000 krooni. Vastavalt kompromissile jäävad poolte kohtukulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.09.2006.a Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium