lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-266/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-266/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

30.august 2006. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-266 (endine nr 2/32-729/05)

Tsiviilasi

AÜhagi L.Kvastu 7264,40 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - AÜ Hageja seaduslik esindaja: V.S Kostja – L.K Kostja esindaja: A.V

Asja läbivaatamine

29.august 2006 avalikul eelistungil

Istungil osalenud isikud

Kostja L.Kja tema esindaja A.V

Juures viibisid

Sekretär V.K ja tõlk N.T

Kohtumääruse resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata AÜ hagi L.K vastu 7264,40 krooni väljamõistmiseks.
2.Kohtumääruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi võlgnevuse väljamõistmiseks 4 307,20 krooni suuruses. Hiljem on hageja nõuet suurendanud ja esitanud kolm täiendavat avaldust. Kohtule esitatud kirjalikes vastuses kostja hagi ei tunnista. ... kohtu istungile hageja esindaja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust. Istungile ilmusid Ü.K ja A.B, kellel puudus esindusõiguse tõend. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht tehti hageja esindajale teatavaks ... toimunud eelistungil. Hagejat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral võib kohus jätta asja läbi vaatamata. Kostja taotles asja läbi vaatamata jätmist. Hageja venitab asja arutamist põhjendamatult.

Kohtumääruse põhjendused Asja läbi vaatamata jätmise alused sätestab TsMS § 423. Nimetatud paragrahvi lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui on märgitud § 423

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.ja 2.lõikes. Selliseks juhuks on § 409 lg 1 p 1, mille kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ja kostja taotleb asja läbi vaatamata jätmist. Kostja taotles asja läbi vaatamata jätmist, kuid oli nõus ka asja sisulise lahendamisega. Varasematel istungitel esindas hagejat juhatuse liige V.S, kellele ... toimuva istungi aeg ja koht tehti teatavaks allakirja vastu ... toimunud istungil (tl 111). V. S, kes on hageja juhatuse liige äriregistrisse kantud andmete kohaselt ka käesoleval ajal, ei teatanud kohtule istungile mitteilmumisest. TsMS §-s 412 hagi läbi vaatamata jätmise piiranguid ei esine. Hageja ei ole kohtule eelnevalt teatanud mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks (lg 1 p 3) ja asja ei ole võimalik sisuliselt lahendada, kuna hageja nõude suurus on ebamäärane – igas esitatud avalduses erinev (viimases avalduses postikulu suurus ebaselge ”28-30”; lg 1 p 4). Isikud, kes ilmusid istungile hagejat esindama, ei esitanud kohtule volikirja ega muud volitust tõendavat dokumenti, äriregistri kande kohaselt puudub neil õigus hagejat volikirjata esindada. Kohtunik

Lk (2) 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium