2-05-13696
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2006.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-13696 (end nr 2/29-6558/05)
Tsiviilasi
NLhagi R-IMvastu kahju hüvitamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja NLHageja esindaja YK Kostja R-IM Kostja esindaja vandeadvokaat KLs-E
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromisslepingu kinnitamisega.
Menetlusviis
Kirjalik menetlus
Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
2-05-13696
Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva määruse kättetoimetamisest. Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada NL ́le pool tema poolt.a tasutud riigilõivust summas 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni arvelduskontole nr pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled on esitanud.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromisslepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 2 375,00 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Mare Kõlvart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.