2-06-17274
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2006. a Pärnu kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-17274
Tsiviilasi
AS EMT hagi JJ vastu võlgnevuse ja viivise summas 3497,50 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Raul Feldman Kostja: JJ
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422
Rahuldada AS EMT hagi JJ vastu. Välja mõista JJlt põhinõue summas (3451,09) kolm tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 09 senti ja viivis summas (46,41) nelikümmend kuus krooni ja 41 senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses JJ kanda. Välja mõista JJlt riigilõiv (250) kakssada viiskümmend krooni AS EMT kasuks. Välja mõista JJlt õigusabikulud (700) seitsesada krooni AS EMT kasuks. Välja mõista JJlt menetluskuluna postikulu summas (22,80) kakskümmend kaks krooni ja 80 senti riigituludesse. Anda JJle tähtaeg riigi poolt kantud menetluskulude summas 22,80 krooni tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest
Edasikaebamise kord 1 (2)
2-06-17274 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja JJ sõlmisid liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja on sõlminud AS EMT-ga mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni ostuks, kuid on jätnud arved tasumata. Vastavalt lepingutele esitas hageja kostjale arved, kokku summas 3451,09 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas perioodil 11.06.2004-09.05.2006, kostja viivisevõlg hageja ees on 46,41 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 3497,50 krooni. Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 20.07.2006.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega. Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 700 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 22,80 krooni täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.