2-17-2262
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-2262
Tsiviilasi
Z A hagi J A vastu kaasomandi lõpetamise ja kulutuste hüvitise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Z A (Eesti isikukood XXX, sünniaeg 01.05.1945), lepinguline esindaja Jevgenia Tušinskaja (isikukood XXX)
Kostja:
J (isa nimi I ) A (isikukood XXX, sünniaeg 02.08.1970), lepinguline esindaja N P (isikukood XXX)
2-17-2262
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu korteriomandi kaasomandi lõpetamiseks. Pooled on korteriomandi aadressil Narva, XXX kaasomanikud – hageja 3⁄4 mõttelises osas ja kostja 1⁄4 mõttelises osas. Hageja palub lõpetada kaasomand, anda korteri üle hageja ainuomandisse. Hageja maksab välja kostjale tema osa kinnisvaras väärtuses 2000 eurot ning kostja tasub hageja kasuks 457 eurot tasumata kulutusi kaasomandi eest. Viru Maakohus 16.01.2017 määrusega võttis hagi menetlusse. Pooled esitasid 03.04.2017 kohtule kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele kaasomandi lõpetamises, kostjale makstava omandi kaotamise hüvitise suuruses ja kaasomandi kulutuste hüvitise suuruses. Pooled leppisid kokku kinnistusraamatu omanikukande muutmise korras ja hüvitiste väljamaksmise tähtajas ja korras. Pooled leppisid kokku menetluskulude jaotuses, et menetluskulud kannavad pooled ise. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et neile on selged ja arusaadavad asja menetluse lõpetamise tagajärjed.
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2(3)
2-17-2262 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu osaline tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja maksis menetluses riigilõivu summas 325 eurot, sellest pool moodustab 162,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tema pangakontole pool menetluses tasutud riigilõivu summas 162,50 eurot. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.