lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-14564/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14564/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-14564

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2006.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14564

Tsiviilasi

xxx hagi xxx vastu 18 302.23 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.xxx kohustub tasuma hagi esemeks oleva rahalise võlgnevuse summas 18302.23 (kaheksateist tuhat kolmsada kaks krooni ja 23 senti) krooni, samuti hageja kohtukulud (riigilõiv hagiavalduselt) summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni, hiljemalt alljärgnevatel tähtaegadel sooritatavate osamaksetena hageja arveldusarvele nr. 335147000007 Sampo panka:
1.1.1.3 (kolme) pangapäeva jooksul alates kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumise päevast tasuma 1702.23 (üks tuhat seitsesada kaks krooni ja 23 senti) krooni;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
arvates p. 1.1. nimetatud maksetähtaja saabumisele järgnevast kalendrikuust, tasuma kuni nõude täieliku täitmiseni 1500 (üks tuhat) viissada krooni kuus, kusjuures igakuine osamakse kuulub kostja poolt hagejale tasumisele hiljemalt vastava kuu 15 kuupäevaks.
1.2.Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14564. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Haakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 18 302.23 krooni nõudes. 17.08.2006. a. esitasid pooled kohtule taotluse sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised avaldasid ja kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium