Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2006. a Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-13676
Tsiviilasi
Luunja Mõis OÜ hagi Maidlamäe OÜ vastu 65 711,25 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Luunja Mõis OÜ; registrikood: 10081643; asukoht: Luunja, Tartumaa; kostja: Maidlamäe OÜ; asukoht: Kambja vald, Tartumaa.
Pooled sõlmisid 2005. a septembris suulise töövõtulepingu, millega hageja kohustus sorteerima ja kuivatama 110 tonni rapsi. Kostja ei ole osutatud teenuse eest nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale 32 450 krooni. Hageja on arvestanud ka viivist, mida nõuab summas 33 261,25 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 65 711,25 krooni ja kohtukulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 6. juunil 2006. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 21 päeva möödumisel kirja kättesaamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja TsÜS § 67, § 68, § 77; VÕS § 635, § 636, § 637 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 65 711,25 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.