Tsiviilasi 2-17-2176
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
ERGO Insurance SE hagi Eesti Metsameister OÜ vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ERGO Insurance SE, rk 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn, volitatud esindaja Vaho Vahkal, e-post [email protected] ; kostja Eesti Metsameister OÜ, rk 12394062 asukoht Kastani 42 Tartu, lepinguline esindaja adv Ott Lepmets, e-post [email protected]
Menetlus
kirjalik
Kinnitada hageja ERGO Insurance SE volitatud esindaja Vaho Vahkali ja kostja Eesti Metsameister OÜ lepingulise esindaja adv Ott Lepmetsa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
kalendrikuu kümnendast kuupäevast.
(viissada) eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank) selgitusega 1516637. Kohtulahend toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise kohtumäärusele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi Eesti Metsameister OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on menetlusosalised saavutatud kokkulepe, mis on esindajate poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud vaidluses menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist vaidluses kompromissi sõlmimise tõttu. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 8 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.