Muud › Muud hagiasjad

2-05-2898

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2006, Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-2898 (endine 2/22-5110/05)

Kohtuasi

AS hagi OÜ vastu ärinimes tähise „M“ kasutamise lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja – AS

esindajad

Hageja esindaja – E.E, E.H Kostja – OÜ

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule saabus hageja esindaja avaldus, milles ta loobub ....a. esitatud hagist OÜ vastu ärinimes tähise „M“ kasutamise lõpetamise nõudes ja palub hageja kantud kohtukulud välja mõista kostjalt OÜ . Avalduse kohaselt on kostja menetluse jooksul rahuldanud kõik hageja nõuded. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks ja kohtukulude väljamõistmiseks kostjalt on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 168 lg 4 ning 5 alusel.