lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-3551/8

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 28.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3551/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4, 6Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineFIMS § 18 lg 3TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3551

Tsiviilasi

P.M.-i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): P.M. (isikukood XXX, elukoht: XXX, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu P.M.-i maksejõuetusavaldusest loobumine maksejõuetusavalduse menetlus.

2.Jätta menetluskulud P.M.-i kanda. Kindlaksmääratavad puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte avaldajale.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

ja

lõpetada

menetluskulud

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.P.M. (võlgnik) esitas 06.03.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus kuulas võlgniku ära 26.03.2025 toimunud kohtuistungil. Võlgnik osales istungil video vahendusel Valga kohtumajast. Kohus selgitas avaldajale kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise korda, sh võlgniku kohustust võlausaldajate nõueteks eraldiste tegemiseks. Samuti selgitas kohus, et võlgniku maksejõuetusmenetluse ajal peavad võlgniku sissetulekud laekuma võlgniku enda pangakontole. Kohus leidis ärakuulamisel, et võlgnik ei ole kohtule esitanud õigeid andmeid enda võlgade kohta ja muude andmete osas on andmed puudulikud. Võlgnik soovis mõtlemisaega, kas soovib menetluse algatamist või loobub avaldusest.
3.Võlgnik teatas kohtule 28.03.2025, et loobub maksejõuetuse avaldusest ja palub menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

4.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohus leiab, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb võlgniku maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada avaldusest loobumise tõttu. TsMS § 429 teise lause kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.
6.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub avaldusest. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada kohtule avaldus sellel menetlusosalisel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). TsMS § 150 lg 6 sätestab, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
7.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Ülle Raag kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja