lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-17750/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17750/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 12 lg 1Taotluse vorm ja taotluses sisalduvad andmedRÕS § 15 lg 2Riigi õigusabi andmise otsustamineTsMS § 16 lg 2Maakohtu koosseis tsiviilasja lahendamisel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

31.juuli 2006. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-17750

Tsiviilasi

K K taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: K K, isikukood xxxx, elukoht xxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta K K taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 16 lg 2;; § 475 lg 1 p. 16; § 477 lg 1; § 371 lg 1 p 9; § 661 lg 1 ja 2; RÕS § 15 lg 2 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord

Määrus saata teadmiseks taotlejale tähitult allkirja vastu. 12.07.2006 esitas K K Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kohus leidis, et taotlus on esitatud puudustega, s.t. rikutud on olulisi avalduse vorminõudeid. 17.07.2006.a. kohustas kohus taotlejat määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-17750 täiendama esitatud avaldust ning määras selle määruse täitmise tähtajaks 27.07.2006.a. Määruse sisu oli järgmine:

1.Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 12 lõike 1 punktidele 4 ja 5 peab taotluses olema märgitud põhjendus, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks ning milline on asjast taotlejale võimalik tulenev kasu (märgitud on tütrele ja lapselapsele võimalik tulenev kasu ning märgitud on, et riigi õigusabi taotletakse tütre ning lapselapse

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

õiguste kaitseks, kuid need asjaolud ei ole siinkohal asjakohased). Esitatud taotluses nimetatud punkte märgituid ei ole. Palun kirjalikke selgitusi.

2.Taotluses märgitud probleemi kirjeldusest ei selgu probleem ise (RÕS § 12 lg 1 p 2) –mis toimub millise korteriga, millist rolli selles mängib K.K raha jne. Palun täiendavalt kirjalikke selgitusi.
3.Vastavalt RÕS § 12 lg 1 p 7 peab avalduses olema märgitud, millises keeles on taotleja võimeline suhtlema advokaadiga. Esitatud avalduses ei ole nimetatud asjaolu märgitud. Määrus on taotlejale saadetud allkirja vastu 18.07.2006.a.

ning taotleja on määruse kätte saanud

Klavdia Klepova kohtu nõuet ei täitnud ning avaldust ei täiendanud. Kohtunikuabi juhindudes riigi õigusabi seaduse § 15 lg 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 475 lg 1 p. 16, § 477 lg 1, § 371 lg 1 p 9 leiab, et tuleb keelduda taotluse menetlusse võtmisest. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 14.augustil 2006.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium