lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4047/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4047/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing ELKARIN10019928(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2017. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-4047

Kohtuasi

Ahtme Killustik OÜ hagi Elkarin OÜ vastu 13 125,78 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Ahtme Killustik OÜ (registrikood 10828326, aadress: Killustiku, Kose küla, Jõhvi vald, 41545 Ida-Viru maakond) Jaanus Silm (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

Elkarin OÜ (registrikood 10019928, aadress: Vabaduse 23, Kiviõli, IdaViru maakond)

Kostja seaduslik esindaja:

juhatuse liige Eldur Lainjärv, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

Kinnitada Ahtme Killustik OÜ ja Elkarin OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 12 816 (kaksteist tuhat kaheksasada kuusteist) eurot (sisaldab võlgnevust 11 486,94 eurot, viivist 619,06 eurot, riigilõivu 350 eurot ja õigusabikulusid 360 eurot).
1.2.Ülejäänud ulatuses viivisenõudest seisuga 04.04.2017. a summas 1 249,51 eurot hageja loobub.
1.3.Kostja tasub hagejale 12 816 eurot alates 15.04.2017. a iga kuu 15. kuupäevaks tasumisele kuuluva 6 (kuue) võrdse osamaksega summas 2 136 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Igakuise maksega viivitamisel rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva on hagejal õigus nõuda koheselt koguvõlajäägi tasumist täises ulatuses. Maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1% võlgnetavalt summalt päevas.
1.5.Hageja ja kostja lepivad kokku, et hagi tagamine jääb kehtima kuni käesolevas tsiviilasjas kinnitatud kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. Kohtulik hüpoteek kostja kinnisasjale nr 2772508 tagab käesolevast kompromissist tulenevaid hageja nõudeid kostja vastu ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-17-4047 menetlus.
3.Tagastada Ahtme Killustik OÜ-le (konto nr EE912200221018215886) 13.03.2017. a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja tasutud tagatis summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Ahtme Killustik OÜ esitas Viru Maakohtule hagi Elkarin OÜ vastu kohustuste täitmise nõudes. Koos hagiga esitas hageja hagi tagamise taotluse. Viru Maakohutu 16.03.2017. a määrusega rahuldati Ahtme Killustiku OÜ hagi tagamise taotlus ning seati Elkarin OÜ omandis olevale kinnistule asukohaga Uus 2-M1, Kiviõli linnas kohtulik hüpoteek summas 17 000 eurot hageja kasuks.
2.Pooled esitasid 04.04.2017. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 11 486,94 eurot, viiviseid 619,06 eurot, pool riigilõivust summas 350 eurot ja õigusabikulud summas 360 eurot, kokku 12 816 eurot alates 15.04.2017. a igakuiste maksetena kuue kuu võrdse osamaksena kuni võlgnevuse tasumiseni. Igakuine makse peab olema summas 2136 eurot. Igakuine summa tuleb tasuda 15. kuupäevaks. Pooled leppisid kokku, et hagi tagamine jääb kehtima kuni kinnitatud kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. Kohtulik hüpoteek kostja kinnisasjale nr 2772508 tagab käesolevast kompromissist tulenevaid hageja nõudeid kostja vastu ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kostja avaldab, et hagi tagamisega ei ole talle tekkinud kahju ja kostja annab nõusoleku hageja poolt hagi tagamise tagatisena tasutud 850,00 eurot tagastamiseks hagejale
3.Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
4.Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust e 350 eurot ja hagi tagamise tagatisena tasutud tagatis 850 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitasid kohtule 04.04.2017 kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.
7.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
8.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebe õigust 1 päevale.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 700 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 350 eurot tasutud riigilõivust. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja tasus 13.03.2017 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele tagatise summas 850 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1, § 195 lg 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust ja tasutud tagatis hagejale tagastada.
11.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja