2-06-5530
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk sekretäri Sibille Jüring’u juuresolekul
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. juuli 2006. a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-06-5530
Tsiviilasi
AS EMT hagi EG vastu võla ja viivise summas 2204.30 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, asukoht Valge tn 16, Tallinn 19095, volitatud esindaja Helena Purga; Kostja: EG
Istungi toimumise aeg
19. juuli 2006. a avalik kohtuistung
Juhindudes VÕS RakS § 11, TsK § 173 lg.1, § 174, § 191 lg.1, § 192, § 222 lg.1, TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420, k o h u s o t s u s t a s:
Välja mõista EGlt võlgnevus ja viivis kokku summas 2204.30 (kaks tuhat kakssada neli krooni ja 30 senti AS-i EMT kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täielikult kostja EG kanda. Välja mõista EGlt AS-i EMT kasuks kohtukulu – hagilt tasutud ja kohtukutse ajalehes kuulutamise eest tasutud riigilõivud ning õigusabikulu kokku summas (812.78) kaheksasada kaksteist krooni ja 78 senti. Välja mõista EGlt Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse kohtukulu – asja läbivaatamise kulud summas (89.90) kaheksakümmend üheksa krooni ja 90 senti, andes tähtaja asja läbivaatamise kulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord 1 (2)
2-06-5530 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled, AS EMT ja EG 15.01.2003.a. Liitumislepingu hageja poolt kostjale teleteenuste osutamiseks. Kostja jättis tasumata nimetatud lepingu alusel osutatud teleteenuste kasutamise eest esitatud arved summas 1102.15 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg summas 1102.15 krooni ja lepingujärgne viivis põhivõla ulatuses summas 1102.15 krooni. Hageja palub esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Menetluse käik Kohtuistungile hageja ei ilmunud, kirjalikus taotluses palus asja arutada hageja esindaja osavõtuta ning teha kostja mitteilmumisel tagaseljaotsus. Hageja jäi hagiavalduse juurde, palus selle rahuldada esitatud kujul ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukuluna lisaks hagilt tasutud riigilõivule 250.- ja õigusabikuludele summas 362.78 kr ka riigilõiv 200.- krooni kohtukutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale avalikult kättetoimetatud TsMS § 317 sätestatud korras Ametlikes Teadaannetes avaldamisega 16.06.2006.a ja 23.06.2006.a, mitteilmumise mõjuvatest põhjustest teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg. 1 alusel jäävad kõik menetluskulud asjas selle kanda, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt asjas kantud põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 250.- kr, õigusabi kulud summas 362.78 kr ja riigilõiv 200.- kr kohtukutse avaldamise eest, kokku menetluskulu 812.78 krooni. Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.