2-05-14863 (endine 2-2592/05)
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
U V hagi P F ja R F vastu kahju hüvitise 87 503 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
29. juuni 2006
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
U V (IK xxx)
Kostja 1:
P F (IKxxx)
Kostja 2:
R F ( IKxxx)
Kostjate esindaja:
Vandeadvokaat I S
Kolmas isik:
V K (IKxxx)
Kolmas isik:
K V (IK xxx)
Viru Maakohtu menetluses on U V hagi P F ja R F vastu kahju hüvitise nõudes. Kohtuistungil 29. juunil 2006 avaldasid pooled kohtule kompromissi kohtuistungi protokolli kandmiseks.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.