2-05-23418
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-23418
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Merkturv hagi Osaühing EuroMerk Ehitus vastu 51 031.30 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja Aktsiaselts Merkturv (registrikood xxxx, asukoht VäikeAmeerika 8, 10129 Tallinn) Hageja esindaja Vladimir Olenitšev Kostja Osaühing EuroMerk Ehitus (registrikood xxxxx; asukoht Ploomipuu pst 47, Maardu, 74117 Harju maakond)
esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 28.06.2006.a.
23.12.2005.a. esitas aktsiaselts Merkturv hagi Osaühing EuroMerk Ehitus vastu 51 031.30 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 08.12.2004.a. poolte vahel sõlmitud turvateenuse lepingu alusel 51 031.30 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määrus ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja seaduslik esindaja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 16.05.2006.a. Kostja vastust 30 päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 3 500 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 166 krooni riigituludesse.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.