lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-99-51/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-99-51/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 361 lg 1Menetluse uuendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juunil 2006. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-99-51

Tsiviilasi

Vxxxx Kxxxx, Ixxxx Kxxxx, Axxx Kxxxx ja Nxxxx Kxxxx hagi Txxx Sxxxxx vastu ehitise mõttelise osa sundvõõrandamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: 1) Vxxxx Kxxxx, sündinud xxxxxxxxxxxx. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa 2) Ixxxx Kxxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa, 3) Axxx Kxxxx, sündinud xxxxxxxxxxxx., elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa, 4) Nxxxx Kxxxx, sündinud xxxxxxxxxxxx. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa, Kostja Txxx Sxxxxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Venemaa

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas.
2.Võtta vastu Vxxxx Kxxxx, Ixxxx Kxxxx, Axxx Kxxxx ja Nxxxx Kxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus Vxxxx Kxxxx, Ixxxx Kxxxx, Axxx Kxxxx ja Nxxxx Kxxxx hagis Txxx Sxxxxxx vastu ehitise mõttelise osa sundvõõrandamise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pooltele kuulub kaasomandiõiguse alusel vallasasjast elamu koos kõrvalhoonetega, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx linn, mis paikneb 1135 m2 suurusel maatükil. Hagejatele kuuluvad omandiosad on järgmised: Vxxxx Kxxx-le kuulub 5/12 mõttelist osa, Ixxxx Kxxx-le 1/6

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 05.08.20262-23-5346/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 15.07.20262-23-11372/67Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-6283/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20262-25-22893/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-20-4038/87Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-25-12070/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
mõttelist osa, Axxx Kxxx-le 1/6 mõttelist osa, Nxxxx Kxxx-le 1/6 mõttelist osa majavaldusest. Kostjale kuulub kaasomandist 1/12 mõttelist osa majavaldusest.

HAGEJATE NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hagejad on esitanud avaldused ehitiste all oleva maa erastamiseks, kuid see ei ole võimalik, sest kostja ei ole vastavat soovi avaldanud, kuigi talle on kõik vajaminevad dokumendid saadetud ja kostjat on informeeritud võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagejad taotlevad kostjale kuluva mõttelise osa sundvõõrandamist, sest peagi lõpeb võimalus maa erastamiseks erastamisväärtpaberite eest.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostjale on väljastatud hagiavalduse ja sellele lisatud tõendite ärakirjad, kuid kostja ei ole oma tervislikust seisundist tingituna kohtule vastanud. Kostja tütre O. Šxxxxx seletuskirja kohaselt on kostja psüühiliselt haige ega saa aru talle saadetud dokumentidest. Eestkostet kostja üle seatud ei ole. Nimetatud asjaolu kinnitab arstitõend.

MENETLUSE KÄIK

05.juulil 2000.a. peatas kohus menetluse asjas kuni kostja tervenemiseni.

20.juunil 2006.a. esitasid hagejad kohtule hagist loobumise avalduse, kuna vaidlus on kohtuväliselt lahendatud.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 361 lg 1 järgi tuleb menetlus asjas uuendada ja TsMS § -de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Aita Rajavere Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-19081/40Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium