lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-22936/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22936/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2022-12-01

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing MAKET KINNISVARA10846131

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22936

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-22936

Tsiviilasi

Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi G.V.i vastu 16 016.69 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Aktsiaselts

MAKET

KINNISVARA

(registrikood xxxx, asukoht Karjääri 7, Maardu, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Tiiu-Ann Kaldma Kostja G.V. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx

esindajad

Eelistungi toimumise aeg

13. juuni 2006.a.

Eelistungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja Tiiu-Ann Kaldma Kostja G.V.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts MAKET KINNISVARA ja G.V.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: G.V. võlgneb Aktsiaseltsile MAKET KINNISVARA kommunaalteenuste eest alates 24.07.2003.a. kuni 30.04.2006.a. 34 000 krooni ja riigilõivu 750 krooni, kokku 34 750 (kolmkümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. G.V. kohustub tasuma Aktsiaseltsi MAKET KINNISVARA arvelduskontole alates 15.07.2006.a igakuiselt

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.07.20262-26-12811/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20263-26-2121/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20262-26-7534/11Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.07.20262-26-111240/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.07.20263-26-2146/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.07.20262-26-10041/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
15.kuupäevaks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni võlgnevuse kustutamiseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-22936.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Maardu Kinnisvarahaldus (registrikood 10846131) arvelduskontole nr 221019501612 Hansapanka riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

2-05-22936 Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

21.12.2005.a. esitas Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi G.V.i vastu 16 016.69 krooni väljamõistmiseks. 13.06.2006.a. toimunud eelistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20263-26-2121/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-17627/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval