2-04-1317
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-04-1317
Tsiviilasi
S.S. hagi A.B. vastu ebaõigete ümberlükkamiseks ja 50 000 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S.S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kostja A.B. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja Tiiu-Ann Kaldma
Kohtuistungi toimumise aeg
15. juuni 2006.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja S.S. lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kostja A.B. ja tema esindaja Tiiu-Ann Kaldma Tõlk Zinaida Vorošilova
andmete
2-04-1317 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.
Iko Nõmm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.