lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-146385/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-146385/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sillamäe Linnavalitsus75003909(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-146385

Kohtuasi

Sillamäe linn (linnavalitsuse kaudu) avaldus T Ž vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsus, registrikood 75003909, aadress: Kesk tn 27, Sillamäe linn)

Avaldaja esindaja:

I S (OÜ Alinea Õigusbüroo, e-post: xxx) T Ž (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Võlgnik:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) ja T Ž vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.T Ž tunnistab Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 738,52 eurot (sh võlgnevus 678,52 eurot, menetluskulud 60 eurot).
1.2.T Ž kohustub tasuma Sillamäe linnale (linnavalitsuse kaudu) võlgnevuse maksegraafiku alusel 738,52 eurot 11 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: veebruar 2025. a - 15 eurot; märts 2025. a - 15 eurot; aprill 2025. a - 15 eurot; mai 2025. a - 15 eurot; juuni 2025. a - 100 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2 juuli 2025. a - 100 eurot; august 2025. a - 100 eurot; september 2025. a - 100 eurot; oktoober 2025. a - 100 eurot; november 2025. a - 100 eurot; detsember 2025. a - 78,52 eurot.

1.3.T Ž kohustub tasuma võlgnevust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 28.02.2025. a. Viimase osamakse teostab võlgnik 31.12.2025. a. Võlgnikul on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.
1.4.T Ž kohustub kandma nimetatud summad AS MEKE Sillamäe pangakontodele Swedbank a/a xxx, SEB Pank a/a xxx, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-24-146385“.
2.Kui T Ž oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täida, muutub võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Sillamäe MEKE AS-il on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) avalduses T Ž vastu võlgnevuse nõudes.
5.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Sillamäe linn (linnavalitsuse kaudu) esitas 18.12.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Ž vastu 611,12 euro võlgnevuse nõudes. 30.12.2024. a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik ja avaldaja esitasid võlgnevuse maksmise kokkuleppe. Kohus oli seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga. Pärnu Maakohtu 13.03.2025. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.27.03.2025. a esitasid pooled kohtule võlgnikuga sõlmitud kompromissi. T Ž tasub võlgnevuse 738,52 eurot osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul. Veebruarist 2025. a kuni mai 2025. a igakuiselt 15 eurot kuus, 01.06.2025. a kuni 30.11.2025. a igakuiselt 100 eurot 2025. a detsembris 78,52 eurot. Kohustuste täitmata jätmisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6.27.03.2025. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja