lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-3382/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3382/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-3382

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks

16. juuni 2006.a, kohtukantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-3382 (endine nr 2/230-5231/05)

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) hagiavaldus L-V.S`i ja H.V`i vastu alusetult saadud vara tagastamiseks

Menetlusosalised ja nende

Menetlustoiming

Hageja Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi kaudu, asukoht Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad S.UM-S.S Kostja L-V.S Kostja H.V Kostjate esindaja määratud korras vandeadvokaat T-M:H (AB T.M. Hiob OÜ, Tondi 1-306, 11313 Tallinn) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

05. juuni 2006.a, avalikul kohtuistungil

esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) ja L-V.S`i ning H.V`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu ja kostjad L-V.S ning H.V sõlmivad kohtuliku kompromissi tsiv. asjas 2-05-3382. Pooled paluvad kompromiss vastu võtta, kohtumäärusega kinnitada ja menetlus tsiv. asjas 2-053382 lõpetada. Kostja L-V.S tunnistab EV nõuet 11 768.24 krooni, kostja H.V tunnistab EV nõuet 11 882.64 krooni. Eesti Vabariik on nõus, et kostjad kannavad kumbki iga kuu Rahandusministeeriumi arvele Ühispangas 10220018275011 viitenumber 01399053 100.- krooni k/määruse täitmiseks. Pooled paluvad kompromissi tegemisel vähendada riigilõivu poole võrra ja kohaldada kostjatelt riigilõivu väljamõistmisel samuti tasumist 100.- krooni kaupa kuus ÜP arvele nr 10220034800017; viitenumber 2800045786. Kostjatele ja hagejale on teada kompromissi tegemise ja kinnitamise tagajärjed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Esmalt kuulub tasumisele riigilõiv. (H.V tasub 450 krooni ja L-V.S 425 krooni). II Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) hagis L-V.S`i ja H.V`i vastu alusetult saadud vara tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi kaudu) esitas 20.06.2005.a kohtule hagi L-V.S`i ja H.V`i vastu alusetult saadud vara tagastamiseks. 05.06.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus alusetult saadud vara tagastamise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium