2-05-14516
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14516
Tsiviilasi
OÜ Aksimo hagi X vastu 16 323,00 krooni välja mõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ Aksimo (registrikood: 10647470, asukoht: Läänekaare 23-2, 11611 Tallinn); • hageja esindaja Merle Järvala (Advokaadibüroo Alaver & Partnerid, Pronksi 3, 10124 Tallinn); • kostja X • 07. juuni 2006.a Istungisekretär Astrid Sägi
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
•
Protokollija
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14516 OÜ Aksimo hagis X vastu 16 323,00 krooni välja mõistmiseks. Kinnitada OÜ Aksimo ja X vahel 07.06.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss: Kostja võlgnevus hagejale on käesoleval hetkel 16 323,00 krooni. Pooled on kokku leppinud, et X tasub OÜ-le Aksimo võlast 13 000 krooni 14 kalendrikuu jooksul järgmiselt. Kokku kannab X hageja Hansapanga pangakontole nr 221014492959 14 kalendrikuu jooksul võla summas 13 000 (kolmteist tuhat) krooni 14 osas alates käesoleva kompromissi kinnitamisest iga kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks. Igakuise makse suurus on 928.60 (üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti). Esimese makse teeb hageja 26.06.2006 summas 928.20 (üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja kakskümmend senti). Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1⁄2 hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kui kostja rikub kokkulepitud maksegraafikut, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval päeval. Sellisel juhul on hagejal õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sissenõudmiseks
kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 1% päevas. Õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka OÜ Aksimo poolt 30. juunil 2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1400 kroonisest riigilõivust pool st. 700 (seitsesada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Tühistada Tartu Maakohtu 04.07.2005.a määrusega tehtud hagi tagamine, millega arestiti Madis X pangakontod krediidiasutustes kokku summas 16 323 krooni ulatuses OÜ Aksimo kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-14516. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamine kohtumääruse jõustumisel.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja Merle Järvala taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ Aksimo on tasunud hagiavalduselt X vastu riigilõivu 1400 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 700 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohtuistungil esitas kostja taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Hageja esindaja oli nõus hagi tagamise tühistamisega kohtumääruse jõustumisel. Kohus on seisukohal, et arvestades poolte seisukohti, on põhjendatud tühistada käesolevas asjas tehtud hagi tagamine kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.