lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-146704/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-146704/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-146704

Tsiviilasi

Pärnu Linnavalitsuse hagi M. N.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1513,48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Pärnu Linnavalitsus 75000064; aadress: XXX-i )

(registrikood:

Kostja: M. N. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 5 alusel 06.03.2025. Vastuse esitamise tähtaeg saabus 20.03.2025.

Kohaldatav õigus

KELS § 27 lg 2, 3, VÕS § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 367

RESOLUTSIOON

Rahuldada Pärnu Linnavalitsuse hagi M. N.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks lasteaia koha kasutamise eest tulenev võlgnevus summas kokku 1403,35 eurot (millest 987,69 eurot põhivõlgnevus, 415,66 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.12.2019 kuni 14.02.2025 eest).

Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 987,69 eurot) alates 17.02.2025 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 27.03.2025 k.a summas 11,77 eurot.

Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 987,69 eurot) alates 28.03.2025 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse koostamise ajal 11,15% aastas) kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluskulud jätta M. N.-i kanda.

Määrata Pärnu Linnavalitsuse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista M. N.-ilt Pärnu

Tsiviilasi nr 2-24-146704 Linnavalitsuse kasuks välja.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja