lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-97/4

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-97/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 386 lg 3Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 388 lg 6Kohtuliku hüpoteegi seadmine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-06-21421/30Tallinna Ringkonnakohus27.02.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-97

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-97

Tsiviilasi

A.V. ( pankrotis) hagi OÜ Ajakuller vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 900 600 krooni saamiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.V. ( pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Oliver Ennok, lepinguline esindaja Margus Rebane Kostja OÜ Ajakuller ( registrikood xxxx, asukoht Pirni 12, 10617 Tallinn) Kostja seaduslikud esindajad Riho Raidvee ja Tõnis Peebo Kostja lepinguline esindaja advokaat Helen Tomberg

RESOLTUSIOON

1.Võtta vastu A.V. ( pankrotis) hagist loobumise avaldus ning lõpetada menetlus A.V. ( pankrotis) hagis OÜ Ajakuller vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 900 600 krooni saamiseks.
2.Tühistada Harju Maakohtu 20. aprilli 2004.a. määruse alusel kohaldatud hagi tagamine ja Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistris avatud registriossa nr 85992 kantud kohtulik hüpoteek summas 900 600 krooni jätta omanikule.
3.Kohtumäärus saata täitmiseks resolutsiooni p 2 osas Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 13.08.20262-26-10465/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-23-7504/65Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-7122/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-04-97 Harju Maakohtu menetluses oli A.V. ( pankrotis) hagi OÜ Ajakuller vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 900 600 krooni saamiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, palub hagist loobumise vastu võtta ning menetlus nõudes lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esita, menetluskulude nõuet ei esita. Harju Maakohtu 20. aprilli 2004.a. kohtumääruse alusel seati hagi tagamiseks Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistris avatud registriossa nr 85992 kohtulik hüpoteek summas 900 600 krooni A.V. (pankrotis) kasuks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja menetlus hagis kuulub lõpetamisele. TsMS § 386 lg 3 kohasel kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse ja TsMS § 388 lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamisel omandab hüpoteegi kinnisasja omanik. Kuna tsiviilasjas kuulub menetlus lõpetamisele, tuleb tühistada ka hagi tagamine.

Katrin Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja