Ärakiri
2-06-4760
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-06-4760
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2006 , Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi hagi V G ja A Ž vastu 30 985.45 krooni ning lisanduva viivise solidaarses nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaselts (registrikood: xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu linn)
Hageja esindaja:
EL
Kostja:
V G (IK xxx, elukoht: xxx)
A Ž (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja:
Resolutsioon
Balti Investeeringute Grupi Pank rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.
Aktsiaseltsi
hagi
Välja mõista solidaarselt V G ja A Ž Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus 30 985 (kolmkümmend tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni 45 senti. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank Aktsiaseltsi hagi V G ja A Ž vastu võlgnevuse summas 30 985.45 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes.
Maakohus saatis 08. märtsil 2006.a kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjatele kätte 09. märtsil 2006.a TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele osaliselt tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128, § 142, § 145, § 158, § 416. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 rahuldab kohus hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses ning mõistab kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja võlgnevuse 30 985.45 krooni. Ülejäänud osas jätab kohus hagi rahuldamata.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162
lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.