Tsiviilasi nr 2-06-10248
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming
Viru Maakohus Natalja Losevtsova 07. juuni 2006.a, Narva kohtumaja 2-06-10248 Anna Habalainen /isikukood .../ avaldus juriidilise fakti tuvastamiseks. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tasutud riigilõivu tagastamine.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud Anna Habalainen esitas 28.04.2006.a Viru Maakohtule avalduse juriidilise fakti tuvastamiseks. Avalduse kohaselt avaldaja on sündinud .... Sünnitunnistuses nr 57 06.11.1929.a on tema täisnimeks kirjutatud Anna Houbalainen. 11.01.1946.a oli tema nimele välja antud tööraamat, kuhu täisnimi oli kirjutatud kui Anna Habalainen. 13.01.2005 oli talle välja antud tunnistus nr 000732, milles tema täisnimi on kirjutatud kui Anna Habalainen ning milles on märgitud, et ta on lapsealine vang. 25.04.2005 sai tema kätte isikutunnistuse, milles tema täisnimi on kirjutatud kui Anna Habalainen. Käesoleval ajal erinevus teda perekonnanime kirjaviisis takistab talle Vene Föderatsiooni kodakondsuse vormistamist. Esitatud avalduses Anna Habalainen palub tunnistada Anna Habalainen nimele välja antud dokumendid välja antuks Anna Huobolainen nimele. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /edaspidi TsMS/ § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest 1(2)
Tsiviilasi nr 2-06-10248 tulenev kohtuasi. TsMS § 475 lg-s 1 esitatakse hagita asjade loetelu. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kohus vaatab hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Avaldaja on pöördunud kohtusse mitte tsiviilõigussuhetest tekkinud vaidluse lahendamiseks, vaid avalik-õigusliku õigussuhte olemasolu kindlakstegemiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 6 lg 3 p 3 kohaselt kuulub avalik-õigusliku suhte olemasolu kindlakstegemine halduskohtu pädevusse. Avaldaja soovib tunnistada Anna Habalainen nimele välja antud dokumendid välja antuks Anna Huobolainen nimele seoses Vene Föderatsiooni kodakondsuse vormistamiseks, s.o. avalikõigusliku suhte tuvastamist tema ja Vene Föderatsiooni vahel. Riigikohus oma 25.05.2005 otsuses nr 3-3-4-1-05 on asunud seisukohale, et halduskohus ei saa tuvastada avalik-õigusliku suhte olemasolu Vene Föderatsiooniga. Kehtivast menetlusõiguse sätetest tulenevalt ei ole Eesti kohtutes sellist juriidilist fakti võimalik tuvastada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ega ükski muu seadus ei näe ette sellise juriidilise fakti tuvastamist tsiviilkohtumenetluse korras. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahel puudub leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades ei hõlma haldusasjades tehtud kohtuotsuste tunnustamist ega täitmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus leiab, et antud asjas tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda, sest kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Riigilõivuseaduse § 11 lg 2 kohaselt riigilõivu tagastamise taotlemisel esitatakse riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. 05.06.2006 avaldaja esitas taotluse palvega riigilõivu summas 1000 krooni talle tagastada. Seega tuleb Anna Habalaineni poolt tasutud riigilõiv summas 1000 krooni tagastada. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1, 372 lg 4, 463-466 .
Natalja Losevtsova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.