Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10450

Tsiviilasi

R.R ja R-L.K avaldus registrisse kandmata Reaalinvesteeringud pangaarve käsutamiseks. Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ

Avaldaja 1: R.R Avaldaja 2: R-L.K Avaldaja 2 seaduslik esindaja: H.T Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi M.L (Advokaadibüroo Aivar Pilv, aadress Vabaduse väljak 10, Tallinn 10146).

RESOLUTSIOON

Anda R.R’le (i.k. ) õigus käsutada äriregistrisse kandmata äriühingu OÜ Reaalinvesteeringud nimel AS-is Hansapank avatud stardikontot (nr. 221030081661) 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni ulatuses. Anda E.Kse pärija R-L.K’sele () õigus käsutada äriregistrisse kandmata äriühingu OÜ Reaalinvesteeringud nimel AS-is Hansapank avatud stardikontot (nr. 221030081661) 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni ulatuses. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Menetluse käik maakohtus

03.05.2006 esitasid avaldajad kohtule avalduse registrisse kandmata OÜ Reaalinvesteeringud pangaarve käsutamiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt sõlmiti 30.11.2005.a. notari büroos OÜ Reaalinvesteeringud, osakapitaliga 100 000 krooni, mis jagunes kaheks võrdseks osaks nimiväärtusega 50 000 krooni, asutamisleping. 02.12.2005.a. sõlmisid asutajad asutatava osaühingu nimel Hansapangas stardikonto lepingu. Stardikontole nr 2210300081661 kandis kumbki asutajatest vastavalt asutamislepingus märgitule 50 000 krooni. 18.01.2005.a. esitas OÜ Reaalinvesteeringud asutaja R.R äriregistrile avalduse, millega võttis tagasi 05.12.2005.a. kandeavalduse. Kandeavalduse tagasivõtmise põhjuseks oli R.R poolt osaühingu asutamisest loobumine seoses E.K`se kui teise asutaja surmaga (t/ 15). Harju Maakohtu kohtunikuabi 01.02.2006.a. määrusega Ä 94067 / M 2 rahuldati R.R 18.01.2006.a. avaldus (t/l 19). E.Kse ainsaks pärijaks on tema tütar R-L.K, kellele läks pärandvara PärS § 13 alusel üle (t/l 17-18). Rohkem pärijaid ei ole. Samuti ei olnud E.K abielus tütre ema H.T`ga. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Äriseadustiku (ÄS) § 520 lg 5 alusel kui äriühingut registrisse ei kanta, võib ühingu nimele avatud pangaarvet käsutada üksnes kohtu otsusel ja otsusega määratud korras. Kohus teeb otsuse asutajate avaldusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise põhjused ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Avaldusest ja selle lisadest nähtub, et OÜ Reaalinvesteeringud on äriregistrisse kandmata (t/l 19) ja, et nimetatud äriühingu osakapitali sissemakse summas 50 000 krooni tasus 02.12.2005 R.R (t/l 13) ja samal kuupäeval 50 000 krooni E.K (25). E.K on surnud 07.12.2005.a. (t/l 15) ning tema tütrele RL.K’sele (t/l 16) on väljastatud 17.03.2006.a. pärimisõiguse tunnistus (t/l 17-18). Seega kohus leiab, et R.R`le ja R-L.K`sele tuleb anda õigus käsutada äriregistrisse kandmata äriühingu OÜ Reaalinvesteeringud nimel AS-is Hansapank avatud stardikontot 50 000 krooni ulatuses.