lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-3498/4

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 29.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-17-3498/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise

29. märts 2017. a, Võru tn 12, Põlva

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-3498

Tsiviilasi

M. I.

avaldus täitemenetluse nr 182/2009/3837 lõpetamiseks Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: M. I. , isikukood xxxxxxxxxxx, e-post:

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 ning 372 lg 4 alusel

1.Keelduda M. I. avalduse menetlusse võtmisest.
2.Edastada kohtumäärus M. I. teadmiseks.
3.Tagastada esitatud avaldus avaldajale. Edasikaebamise kord TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused M. I. esitas kohtule avalduse täitemenetluse nr 182/2009/3837 lõpetamiseks aegumise tõttu. 10.03.2017. a tegi kohus määruse, millega andis avaldajale tähtaja 14 päeva avalduse puuduste kõrvaldamiseks - nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määruses sisaldus ka hoiatus, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Avaldaja on 10.03.2017. a e-posti teel kinnitanud, et on kohtumääruse kätte saanud. Avaldaja ei ole määratud tähtajaks ega hiljem avalduse puudusi kõrvaldanud, st nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud. Kuna kohus on arvestades TsMS § 3401 lg 1 sätestatut andnud avaldajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmisi täitnud ja puudusi kõrvaldanud, tuleb 340 1 lg 2 alusel keelduda M. I. avalduse menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Vastavalt TsMS § 372 lg 4 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Eeltoodust tulenevalt tuleb esitatud avaldus avaldajale tagastada. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium