lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-17476/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17476/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 620 lg 2Tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendi tunnustamineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-17476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse kuupäev

05.juunil 2006

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

JK avaldus Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsuse kohtuasjas nr .... abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil.

Resolutsioon Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsust kohtuasjas nr ..., millega lahutati JK’i ja ÜK’i abielu. Välja mõista JK’it menetluskulud (tõlgitasu) kokku 2 206.90 (kaks tuhat kakssada kuus krooni ja 90 senti) krooni riigi tuludesse. Määrusele saab esitada määruskaebust 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 2). Avalduse asjaolud ... esitas JK avalduse Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsuse kohtuasjas nr ... abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Avalduse kohaselt soovib avaldaja nimetatud kohtuotsuse tunnustamist, et sõlmida Eestis uus abielu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Kohtule esitatud Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsusest, ja selle tõlkest eesti keelde, nähtub, et avaldaja ja ÜK abielu on lahutatud. Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsusele kohtuasjas nr ... on väljastatud apostill vastavalt ... Haagi konventsioonile. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Antud otsus on jõustunud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Eesti Vabariigi ja Ameerika Ühendriikide vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele. Sama sätte lõikes 1 punktides 1-6 on sätestatud asjaolud, millal kohtulahendit ei tunnustata. Kohus ei tuvastanud loetletud asjaolude esinemist antud tsiviilasjas. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Ameerika Ühendriikide Oklahoma osariigi Tulsa Maakonna Ringkonnakohtu ... otsus kohtuasjas nr ... abielu lahutamise kohta saab Eesti Vabariigi territooriumil tunnustada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub avaldajalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 12 alusel riigituludesse välja mõistmisele menetluskulud (tõlgitasu) summas 2 206.90 krooni. Tõlgiteenust oli kohtu poolt kasutatud seoses kohtuotsuse jõustumise asjaolude täpsustamiseks USA-sse tehtud järelepärimise tõlkimisega eesti keelest inglise keelde ja USA-st saabunud vastuse tõlkimisega inglise keelest eesti keelde. Tasu tõlgile kuulus kohtukulude hulka vastavalt kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS-i § 52 p-le 1.

Imbi Sidok kohtunik

(allkiri)

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium