Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

avaldamisest nelja kuu möödumisel ei ole esitatud likvideerimise või pankrotiavaldust, siis äriühing kustutatakse registrist. Lääne- Viru Maakohtu 21.12.2000 otsusega on maksuameti võlateatise alusel otsustatud äriühingu sundlõpetamine ja likvikdeerija määramine. Sellest hetkest saab äriühingu nime kujuks olla üksnes OÜ Veskitalu (likvideerrimisel) ning avaldusi äriühingu nimel ei saa enam esitada juhatuse liige vaid üksnes likvideerija staatuses olev isik. Seega kohtusse saabunud võlgniku pankrotiavalduse on esitanud ja allkirjastanud isik, kellel puuduvad selleks volitused. Kohus märgib, et esitatud võla nimekirjast nähtuvalt on äriühingu võlaks üksnes maksuvõlad. Antud situatsioonis ei ole mõistlik algatada pankrotimenetlust ( ja see siis ilmselt lõpetada raugetamisega vara puudumise tõttu), kui kiirema ja otstarbekama menetlusena on võimalik esitada äriregistrile kustutamise avaldus ja juhul kui maksuamet annab selleks nõusoleku, saab äriühingu registrist kustutada. Esitatud avalduselt on tasumata riigilõiv summas 150 krooni Kohus märgib, et avalduses puudub ka põhistus, millal muutus äriühing varatuks ja miks pankrotiavalduse esitamisega on venitanud ligi 6 aastat; avalduse lisaks oleval võlgade ja vara nimekirjal puudub pädeva isiku allkiri. TsMS § 372 lg.4 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja see ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu avaldaja esindajaks märgitud füüsilisele isikule TsMS § 318 lg.2 kohaselt Kohtunik