2-06-10250
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2006.a, Narva
Kohtuasja number
2-06-10250
Kohtuasi
Ljubov Batulina taotlus riigi õigusabi saamiseks
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruse ärakiri saata avaldajale, täitmiseks Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus Narva osakonda ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.
Asjaolud Ljubov Batulina esitas 28.04.2006 kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses nähtub, et riigi õigusabi vajatakse isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus perekonnaõiguslikus vaidluses. Ljubov Batulina on esitanud kohtule hagiavalduse Valeri Batulini vastu abivajavale töövõimetule abikaasale elatise nõudes. Hageja on 100% töövõimetu eluaegne pensionär alates 1999. aastast ja saab pensioni. Hagejal on 90% nägemise kaotus, parem silm ei näe üldse, vasakul silmal lääts miinus 12 dioptriat. Hagejal on neuroloogilised häired seoses 1998.a ajuinduldiga. Hageja kannatab 40% kuulmise kaotuse all seoses insuldiga ja hüpertooniatõvega. Hageja on arvel endokrinoloogi juures seoses diabeediga ja kilpnäärme suurenemisega. Asjast taotlejale telenevaks võimalikuks kasuks on märgitud 30000 krooni. Taotleja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et taotleja tuludeks on pension, mille suurus alates 01.04.2006 on 2602 krooni kuus. Taotleja abikaasa netokuupalk on 8301 krooni. Muud
tulud puuduvad. Taotleja omab arveldusarve Hansapangas saldoga 450 krooni. Maksu- ja Tolliameti andmetel ajavahemikul 01.01.2005 – 31.12.2005 Ljubov Batulinale tastutud pension 25383 krooni. Taotleja nimele on registreeritud korteriomand aadressil Tallinna 42199 Narva ning elamumaa Tõrvajõe külas, AÜ Energeetik-2, krunt nr 393 A. Muu registritesse kantud vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusteenuse kulude katteks, avaldajal puudub. Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse /RÕS/ § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, kinnisturaamatu ja autoregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et tulenevalt taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud taotlus rahuldada ja anda Ljubov Batulinale riigi õigusabi RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Vastavalt riigiõigusabi § 14 lg 3 taotleja majandusliku seisundi hindamisel kohus ei arvestanud taotleja abikaasa sissetulekut. RÕS § 18 lg 1 kohaselt kui riigi õigusabi saajal on advokaadi nõusolek temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks vastava advokaadi. Advokaat Igor Belugin on andnud oma nõusoleku Ljubov Batulinale riigi õigusabi osutamiseks. Kohtunikuabi juhindudes eeltoodust ja riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4, 8, § 6 lg 1, § 8 p 1, § 14, § 15 lg 1, 5, 8, § 18 ning TsMS 180 lg 4, 191, § 661 lg 2 leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohtunikuabi:
/allkiri/
Fred Fisker
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.