lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-116631/28

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-116631/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. märts 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-116631

Tsiviilasi

Vedelgaas OÜ hagi Lavanderia OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2156,50 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Vedelgaas OÜ (rk 12243788; asukoht Võru 254, 51013 Tartu) hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (epost [email protected]) kostja: Lavanderia OÜ (rk Niine 17, Haapsalu)

11464493; asukoht

kostja seaduslik esindaja: Ergo Viiand (e-post [email protected]) Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Vedelgaas OÜ ja Lavanderia OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 1000 eurot hiljemalt kolme kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-116631.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada Vedelgaas OÜ-le (konto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot (riigilõiv on tasutud Kreedix OÜ poolt 29.07.2016 summas 61,50 eurot ja 23.09.2016 summas 188,50 eurot).
4.Määrus toimetada kätte pooltele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Vedelgaas OÜ (hageja) hagi Lavanderia OÜ (kostja) vastu põhivõla 1756,32 euro ja viivise 400,18 euro väljamõistmiseks. Hageja maksis hagilt riigilõivu 250 eurot. 29.03.2017 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva hagi hind on 2156,50 eurot, millelt tuli riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 250 eurot. Riigilõiv on tasutud Kreedix OÜ poolt 29.07.2016 summas 61,50 eurot ja 23.09.2016 summas 188,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja