Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
02.juuni 2006.a. Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-1801 (endine number 2/287-3697/05)
Kohtuasi
OÜ hagi OÜ vastu 31596 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Hageja esindaja: advokaat ML Kostja: OÜ Kostja esindaja: advokaat AK
Resolutsioon
hetkest hageja OÜ arveldusarvele nr. 15000.- (viisteist tuhat) krooni. 1.2 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ning täitmist ei ole
neil teineteise suhtes ühtegi nõuet. 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS
§ 430 ja 432. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused .a. esitas hageja OÜ hagi OÜ vastu 31596 krooni nõudes. .a. saabus kohtusse kompromiss, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.