2-06-5628
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2006. a Pärnu kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-5628
Tsiviilasi
AS EMT hagi NM vastu võlgnevuse ja viivise summas 2611,70 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Helena Purga Kostja: NM
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422
Rahuldada AS EMT hagi NM vastu. Välja mõista NM ́lt võlgnevus ja viivis summas (2611,70) kaks tuhat kuussada üksteist krooni ja 70 senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses NM kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja NM sõlmisid 04.03.2003.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr.B03044037507, B03033865195, V03033846558 kokku 1 (2)
2-06-5628 summas 1305,85 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani16.02.2006. Kostja on olnud viivituses 985 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 1929,39 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla on hageja huvitatud viivisest põhivõlast väiksemas ulatuses 1305,85 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 2611,70 krooni. Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 05.05.2006.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega. Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.