Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-2763
Tsiviilasi
Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine, võlgniku vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised
Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
kohustustest
Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7, Tallinn, tel: 5018178, e-post [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Swedbank AS
Rahuldamata nõue
45 078,22 eurot (rahuldamata jäänud I järgu nõue)
Kohtutäitur Hille Kudu
26,77 eurot
PlusPlus Baltic OÜ
424,40 eurot
xxxxKÜ
3134,34 eurot
Omega Invest OÜ
3689,99 eurot
AS SEB Pank
2093,09 eurot
Telia Eesti AS
299,79 eurot
KT Katrin Vellet
24,36 eurot
ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ
604,55 eurot
Eesti Energia AS
692,81 eurot
Aktiva Finants OÜ
835,68 eurot
Swedbank AS (teine nõue)
2236,91 eurot
Swedbank AS Kohtutäitur Hille Kudu
Rahuldamata nõue
45 078,22 eurot (rahuldamata jäänud I järgu nõue) 26,77 eurot
PlusPlus Baltic OÜ
424,40 eurot
xxxxKÜ
3134,34 eurot
Omega Invest OÜ
3689,99 eurot
AS SEB Pank
2093,09 eurot
Telia Eesti AS
299,79 eurot
KT Katrin Vellet
24,36 eurot
ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ
604,55 eurot
Eesti Energia AS
692,81 eurot
Aktiva Finants OÜ
835,68 eurot
Swedbank AS (teine nõue)
2236,91 eurot
4.Prognoositavad laekumised ja väljamaksed Teadaolev müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest (PankrS § 163 lg 2). Vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamisele ega pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandele ei ole esitatud. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Xxxx(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Võlausaldaja
Swedbank AS
Rahuldamata nõue
45 078,22 eurot (rahuldamata jäänud I järgu nõue)
Kohtutäitur Hille Kudu
26,77 eurot
PlusPlus Baltic OÜ
424,40 eurot
xxxxKÜ
3134,34 eurot
Omega Invest OÜ
3689,99 eurot
AS SEB Pank
2093,09 eurot
Telia Eesti AS
299,79 eurot
KT Katrin Vellet
24,36 eurot
ERA Liisingu Inkassoteenused
604,55 eurot
OÜ Eesti Energia AS
692,81 eurot
Aktiva Finants OÜ
835,68 eurot
Swedbank AS (teine nõue)
2236,91 eurot
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Andres Tootsmani Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 1 944 eurot (1 620 + käibemaks 324). Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 15 500 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär sellise suurusega pankrotivaralt 2852,89 eurot. Haldur soovib tasu väiksemas määras, st summas 1 944 eurot (1 620 + käibemaks 324). Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Andres Tootsmani tasuks 1 944 eurot (1 620 + käibemaks 324), mis makstakse välja pankrotihalduri büroole Kodukontor AT OÜ. Kohustustest vabastamise menetlus Xxxxon 18.02.2016 esitanud koos pankroti väljakuulutamise avaldusega taotluse enda võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks (tlk 1). Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ning et ta kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Seega on võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Võlausaldajad pole esitanud vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. Kohtul on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisel diskretsiooniõigus ning käesolevalt on kohus seisukohal, et tuleb algatada võlgnik Xxxx kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Asja materjalidest nähtuvalt
ei ole võlausaldajad usaldusisiku kandidaati nimetanud. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et xxxx ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Sellest tulenevalt on usaldusisik kohustatud esitama kohtule kord aastas usaldusisiku aruande, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. xxxx tuleb esimene usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 27.03.2018. a. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.