lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15582/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15582/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Vastavalt § 430

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15582

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2006, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-15582

Tsiviilasi

Vasalemma valla hagi I.J. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikood xxx; asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond); kostja I.J. (isikukood xxx; elukoht xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Vasalemma Vallavalitsuse ja I.J. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Kostja tunnistab võlgnevust hagejale seisuga 19. mai 2006.a. summas 13 927,20 krooni, mis sisaldab võlga summas 12 327,20 krooni ja hageja kulusid hagi esitamisel summas 950 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevuse katteks Vasalemma Vallavalitsusele alljärgnevalt: 15.06.2006 tasuda 1200 krooni 15.07.2006 tasuda 1200 krooni 15.08.2006 tasuda 1200 krooni 15.09.2006 tasuda 1200 krooni 15.10.2006 tasuda 1200 krooni 15.11.2006 tasuda 1200 krooni 15.12.2006 tasuda 1200 krooni 15.01.2007 tasuda 1200 krooni 15.02.2007 tasuda 1200 krooni 15.03.2007 tasuda 1200 krooni 15.04.2007 tasuda 1200 krooni 15.05.2007 tasuda 77,20 krooni

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Pooled on teadlikud, et Vasalemma vallal on õigus kohtumäärus esitada täitevorganisse sundtäitmiseks.

2-05-15582 II.

Lõpetada menetlus Vasalemma Vallavalituse hagis I.J. vastu 12 327,20 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Hageja on 22.05.2006 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ilma kohtuistungit pidamata ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.o. hageja ei saa esitada sama nõuet samadel alustel sama kostja vastu. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium