2-06-3551
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2006 a, Narva
Kohtuasja number
2-06-3551
Kohtuasi
Tiit Kõre taotlus riigi õigusabi saamiseks
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruse ärakiri saata avaldajale, täitmiseks Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus Narva osakonda ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.
I Asjaolud Tiit Kõre esitas 20.02.2006 kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlus oli esitatud puudustega, nimelt oli tasumata riigilõiv ning Viru Maakohtu 27.03.2006.a määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti taotluse esitajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Taotluse esitaja tasus riigilõivu ning esitas kohtule selle kohta maksekorralduse. Taotlusest nähtub, et riigi õigusabi vajatakse isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Probleemi kirjelduseks, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse on: 1. Tervisekahjustusest tingitud lisakulutused /lisatud arstliku ekspertiisi otsus nr V0424 täitmine/; 2. Palga ja pensioni vaheraha maksmine; 3. Kulutused kõrvaliseks hooldamiseks: VV 10.06.1992 määruse nr 17 p 8 täitmine. Põhjendused on tööandja poolt oma kohustuse täitmata jätmine. Taotlusele lisatud dokumendtide kohaselt on Tiit Kõre invaliid 100% töövõime kaotusega, püsiva töövõimetuse põhjuseks on töövigastus. Taotleja ülalpeetavad on Marko Kõre, sünd
05.03.1991 a ja Evelin Kõre, sünd 31.01.2001a. Taotleja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et taotleja tuludeks on pension 2 143 krooni kuus ja Evelin Kõre pension 1 080 krooni ning sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt 1340 krooni. Muud tulud puuduvad. Taotleja omab 3 arveldusarvet Hansapangas saldoga 23178 krooni, millest on 16178 krooni Kaitseliidu korjatud raha spetsiaalse jalgratta ostmiseks. Taotlejale kuulub sõiduauto Opel Vectra, väljalaskeaasta 1991 a. Taotleja püsikulutused kuus on 5 100 krooni kuus. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Tiit Kõre saanud 2005.a maksustavat tulu. Muu registritesse kantud vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusteenuse kulude katteks, avaldajal puudub. II Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse /RÕS/ § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, ehitusregistri ja autoregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et tulenevalt taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud taotlus rahuldada ja anda Tiit Kõre`le riigi õigusabi RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 18 lg 2 kohaselt, kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi või kelle nimetab advokatuur. Viru Maakohtu 05.05.2006 taotluse riigi õigusabi osutaja nimetamiseks alusel määrati riigi õigusabi osutajaks Tiit Kõre`le advokaat Igor Belugin. Kohtunikuabi juhindudes eeltoodust ja riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4, 8, § 6 lg 1, § 8 p 1, § 14, § 15 lg 1, 5, 8, § 18 ning TsMS 180 lg 4, 191, § 661 lg 2 leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohtunikuabi:
/allkiri/
Fred Fisker
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.