lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15484/3

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15484/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-05-15484

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2006. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-05-15484

Tsiviilasi

M. K. hagi R. D. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA M. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; esindaja E. L., Rakvere Laada 27, AB Küllike Namm.

esindajad

KOSTJA R. D., isikukood xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, esindaja M. K.- Rakvere Koidula 1.

RESOLUTSIOON

elukoht

Lõpetada menetlus M. K. hagis R. D. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.07.2005 M. K. hagi R. D. vastu. 22.05.2006 toimunud istungil avaldasid poolte esindajad, et samal päeval kella 14-ks on pooled määranud kaasomandisse kuuluva sõiduauto suhtes ostu-müügitehingu vormistamise, millest tulenevalt palutakse tühistada hagi tagamine. Esindajad kinnitavad, et tehingu toimumisele järgnevlt esitatakse ka hagist loobumise avaldus.

22.05.2006 (istungi kellaaja järgselt) on hageja esindaja esitanud avaldus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt kostja esindaja kinnitab menetluse lõpetamisega nõusolekut. Avalduse kohaselt jättavad pooled kohtukulud enda kanda. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikes tagajärgedest. Õiguslik põhjendus lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. lg.3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjal avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Antud juhul ei pea kohus menetluslikult vajalikuks sellist vastust eraldi küsida, kuivõrd hagist loobumise avaldusel on kostja esindaja kinnitanud avaldusega nõustumist. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Hageja kinnitab teadlikkust lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale. Kohtunik

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 05.08.20262-23-5346/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 15.07.20262-23-11372/67Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-6283/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20262-25-22893/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-20-4038/87Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-25-12070/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 428
TsMS § 429

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 26.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-19081/40Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium