lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-10966/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10966/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 16 lg 2Maakohtu koosseis tsiviilasja lahendamisel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2006. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10966

Tsiviilasi

E Ktaotlus riigi õigusabi saamiseks, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus

Menetlustoiming

Taotluse rahuldamine kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: E K (i.k. xxxxxxx) aadress xxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Riigi õigusabi taotlus rahuldada.
2.Anda riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kuue kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist.
3.Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks advokaat A A (xxxxxxxxxx)

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ja 8; § 6 lg 1; § 8 p. 3; § 14; § 15 lg 2 ja lg 5 TsMS § 16 lg 2; § 475 lg 1 p 16; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumäärus saata E K’le (xxxxxxxxxx), Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), Eesti Advokatuurile (Rävala 3, 10143 Tallinn) ja advokaat A A’le (xxxxxxx).

Asjaolud ja avaldaja nõue

1.E K esitas 09.05.2006.a. Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist õigusdokumendi koostamiseks ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ning kohtus. Taotleja soovib saada riigi õigusabi, et endise abikaasa surmaga lõppenud õnnetusjuhtumi põhjustajalt sisse nõuda matusekulud ning seetõttu vabaneda laenudest, mis said võetud abikaasa matmiseks. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema eesti keeles ja ta ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Advokaat A A Advokaadibüroost xxxxxxxx OÜ on andnud nõusoleku antud asjas riigi õigusabi osutamiseks.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

2.Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 09.05.2006.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majanduslikku seisundit käsitlevad andmed, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt väljastatud teatise, tutvunud autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi andmetega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli 2005.a taotleja saanud tulu 79544 krooni (tulumaks, kohustusliku kogumispensioni ning töötuskindlustuse maksed mahaarvatud), seega 6628,66 krooni kuus. Oma majandusliku seisundi teatises märgib taotleja, et ülalpeetavaid tal ei ole ning igakuine sissetulek on 7592 krooni. Majandusliku seisundi teatise ning kinnistusraamatu väljatrüki kohaselt omab E K korteriomandit aadressil xxxxxx. Korter on 2-toaline ja ahiküttega ning taotleja hinnangul on selle väärtus 200 000 krooni. ARK-i andmetel mootorsõidukeid E K ei oma. Pangaarvetel hoiustatu puudub ning väärtpabereid ei oma. Taotleja eluaseme kulude suuruseks on xxxxx krooni kuus, lisaks xxxxxx korteriomandi kommunaaltasude kulu 460 krooni kuus. E K ei kasuta aga xxxxx korterit kui igapäevakasutuses olevat eluaset, sest ta elab xxxxx linnas ning töötab xxxxxx LääneVirumaal. Seega ei saa xxxxx korteromandiga seotud kulusid arvata eluasemekulude hulka. Sissetulekust mahaarvamised on majandusliku seisundi teatise järgi veel: kulutused toidule 1000 krooni, transpordikulud 450 krooni, sidekulud 1000 krooni, kulud tervishoiule 500 krooni, igakuised tagasimaksed Sampo pangale – 185 krooni, SEB Eesti Ühispangale 450 krooni, Hansapangale 200 krooni ja BIG’ile 670 krooni. Eeltoodust tulenevalt E K ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi on aga seisukohal, et E K on mõistliku aja jooksul edaspidi võimeline osamaksetena täielikult hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ja tegema seda kuue kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2006.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium