lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2518/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2518/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

17.mail 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-2518 (endine nr 2/32- 4655/05)

Tsiviilasi

OÜhagi E.Lvastu 3528,30 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja - OÜ Kostja - E.L

Resolutsioon

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜhagis E.Lvastu 3528,30 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista E.Lmenetluskulu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜkasuks.
3.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 08.06.2005 esitas OÜTallinna Linnakohtule hagi E.Lvastu 3528,30 krooni väljamõistmiseks. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. 03.02.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Avalduse kohaselt tasus kostja võla 01.07.2005 ja 21.07.2005. Hageja taotleb kostjalt välja mõista menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu 280 krooni. Kohus edastas hagist loobumise avalduse kostjale ning andis tähtaja avaldusele ja menetluskulude väljasmõistmise taotlusele seisukoha esitamiseks. Kostja kohtule ei vastanud. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Tulenevalt TsMS rakendussätete §-st 3 reguleerib kohtukulude jaotamist poolte vahel enne 01.01.2006 kohtusse saabunud hagides kuni nimetatud kuupäevani kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustik. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud lg 2 sätestatust võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised. Kohtule esitatud hageja avaldusest ja kostja vastusest nähtuvalt tasus kostja hagejale võlgnevuse pärast hagi esitamist kohtusse. lg 2 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
TsMS § 428
TsMS § 62
TsMS § 62

Tiiu Hiiuväin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium