lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-18087/13

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-18087/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2017. a, Jõhvi

Kohtunik

Piret Raik

Tsiviilasja number

2-16-18087

Tsiviilasi

K. R. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

K. R. (IK xxx, elukoht: xxx) Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada K. R. pankrotiavaldus.

2.Kuulutada välja füüsilise isiku K. R. (isikukood xxx) pankrot 24. märtsil 2017.a kell 14.00.
3.Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected]).

Keelata K. R.il pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine.

Peatada K. R.i vara suhtes toimuv sundtäitmine.

6.Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 21. aprill 2017.a kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9.Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot koos käibemaksuga. 9.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks; 9.2 Ajutise halduri tasu summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, mõista välja riigi vahenditest.
10.Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile.

Ametlikud

Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.K. R. esitas Viru Maakohtule eraisiku pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt avaldaja on püsivalt maksejõuetu: võlgu on kokku ca 22 000 eurot ning puuduvad võimalused nende tasumiseks. Käesoleval ajal avaldaja küll töötab, kuid sissetulek ei võimalda võetud kohustusi täita. Võlgniku peres kasvab neli alaealist last. Koos pankrotiavaldusega esitas K.R. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. K.R. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
2.Kohus võttis 06.02.2017 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
3.Ajutine haldur esitas 14.03.2017 kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 seisuga 23.01.2017.a on võlgnikul pangakonto AS-is SEB Pank, mille saldo 06.02.2017.a seisuga 0,00 eurot (arvelduskonto) ja pangakonto Nordea Bank AB Eesti filiaalis, mille saldo seisuga 16.02.2017 on miinuses 26,88 eurot.

3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel kinnisvara võlgnikul ei ole. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgnikul avatud pensionikonto, mille saldo 08.02.2017.a seisuga 6 078,915 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakute puhasväärtus pensionikeskuse andmebaasi andmetel 18.06.2015.a seisuga 1 916, 46 eurot. Tulenevalt kogumispensionide seadusest saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioniikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Pensionifondi osakuid ei saa kanda pankrotivara hulka. Teisi väärtpabereid võlgnikul ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Pankrotiavalduse andmetel võlgnik töötab. Töökoht ja saadav sissetulek täpsustub edasise menetluse käigus. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud palga alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Arvestades, et võlgnikul on alaealised ülalpeetavad, lisandub mittearestitavale summale 3/3 alampalgast. Seega on võlgnikul 2 palga alammäära suuruses summas saadavat töötasu TMS alusel kasutada. Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab K. R. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0,00 eurot. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel võlgnikul on kohustus AS SEB Pank ees – 3 018, 30 eurot (püsimaksega krediitkaardi kasutamisest tulenev nõue); 3.2.2 06.03.2017.a seisuga on võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlg 22,86 eurot (põhivõlg 11,11 eurot ja arvestuslik intress 11,75 eurot). 3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused: jrk

Toimiku nr

Avamise

Sissenõudja

kp

Nõue

Täitur

(EUR)

194/2014/1402

08.04.2014

Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340

528.45 Toomas Saarma

163/2017/43

23.01.2017

POLITSEI- JA

PIIRIVALVEAMET

70008747

100.00 Kersti Vilbo

095/2015/3142

14.12.2015

PLUSPLUS BALTIC

OÜ 12273105

1,925.21 Kristel Maalman

072/2014/898

17.06.2014

POLITSEI- JA

PIIRIVALVEAMET

70008747

64.00 Risto Kütt

072/2014/524

04.04.2014

Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340

896.00 Risto Kütt

072/2014/523

04.04.2014

Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340

388.56 Risto Kütt

066/2013/2236

04.10.2013

AS NORDEA

FINANCE ESTONIA

10237140

274.56 Andrei Krek

052/2015/150

09.02.2015

KANSANELÄKELAI

TOS 0246246-0

9,585.36 Urmas Tärno

048/2014/331

28.05.2014

TARTU

LINNAVALITSUS

75006546

15.34 Kairi Kumm

042/2013/134

06.02.2013

EMT AS 10096159

505.99 Natalja Malahhova

042/2012/1619

01.08.2012

AS SEB PANK

10004252

031/2016/3210

29.11.2016

POLITSEI- JA

PIIRIVALVEAMET

70008747

007/2011/8415

14.11.2011

KVALITEETINKASSO

OÜ 11713631

1,922.04 Natalja Malahhova 9.00 Katrin Vellet

3,567.76 Veiko Kaasik

Kokku 19 782,27 EUR

3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. 3.2.5 Pankrotiavalduse kohaselt muid kohustusi ei ole. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 22 823,43 eurot, mis eelduslikult suurenevad viivise- intressi- täituritasude vms arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 22 800 euro võrra. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.

3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et 2008. aastal lahutas abikaasast, kes jäi elama ühisvaraks olevasse korterisse, kuid ei tasunud kommunaalmakseid ning võlad jäid võlgniku kanda. Tekkis ka võlgnevus liisingu ees seoses liisitud auto kasutamisega. Võlgnik ei suutnud täita ka elatise nõudeid. 2011. aastal kolis Avinurme isa juurde ja jäi töötuks. Seoses töötuks jäämisega ei suuda täita oma kohustusi. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus (eelkõige sõiduki võõrandamise osas). Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja K. R. pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus rahuldab K. R. pankrotiavalduse.
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
6.Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
7.Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja K. R. pankroti.
8.Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks K. R. pankrotimenetluses.
9.Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21. aprill 2017 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
10.Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot: - halduri tasu 380 + käibemaks 76 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot palub haldur mõista välja JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et K. R.il puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja