Tsiviilasi nr 2-04-213
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-213
Tsiviilasi
L.N. hagi A.B. vastu hüpoteegiga koormamise lepingu muutmise nõudes
Menetlustoiming
asja läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja L.N. (ik xxx, elukoht xxxx hageja esindaja Meelis Pure kostja A.B. (ik xxxx, elukoht xxxx kostja esindaja Marina Simhes-Kazakova
Istungi toimumise aeg
9. mai 2006.a
Istungil osalenud isikud
kostja A.B. kostja esindaja Marina Simhes-Kazakova
1(2)
Tsiviilasi nr 2-04-213 L.N. esitas 05. 03. 2004. a. hagi A.B. vastu hüpoteegiga koormamise lepingu muutmise nõudes. Asjas oli määratud istung 09. 05. 2006. a. Hageja esindajat Meelis Pure`t on 28. 02. 2006. a. toiminud eelistungil teavitatud uuest istungi ajast 09. 05. 2006. a., mille kohta on viimane andud ka allkirja ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Hageja ega tema esindaja 09. 05. 2006. a. toimunud istungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust kohtule teatatud ei ole. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.
Vastavalt tsiviilkohtumemetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Asjas oli määratud istung 09. 05. 2006. a. Hageja esindajale Meelis Pure`le on istungi toimumise aeg 28. 02. 2006. a toimunud eelistungil teatavaks tehtud, mille kohta on viimane andnud ka allkirja ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Hageja ega tema esindaja istungile ei ilmunud. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Seega tuleb hagi jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.