Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Gaida Kivinurm, Tiit Kollom, Ande Tänav
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2006 Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-16232
Tsiviilasi
J. G. hagi KÜ 19 vastu üldkoosoleku otsuste tühisuse tunnustamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 12.04.2006 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
KÜ 19 apellatsioonkaebus
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Apellant KÜ 19 (esimese astme seaduslikuks esindajaks V. B.) Vastustaja J. G., esindaja M. S.
kohus luges
Resolutsioon
1.Tühistada Harju Maakohtu 12.04.2006 otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule.
2.Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Asjaolud, hageja nõue ja põhjendused
1.17.06.2005 edastati KÜ 19 liikmetele kutse üldkoosoleku kokkukutsumise kohta. Kutse allkirjastas korteriühistu juhatus järgmises koosseisus: J. S., N. N., R. K., V. M., J. G., O. B., S. K. ja V. P. Hageja leiab, et üldkoosolek kutsuti kokku ja seal võeti vastu otsuseid seaduse ning korteriühistu põhikirjas sätestatud nõudeid eirates. Üldkoosolekul vastuvõetud otsused on tühised, kui üldkoosoleku kokkukutsumisel on rikutud üldkoosoleku kokkukutsumise korda või üldkoosolekul puudus nõutav arv ühistu liikmeid. Korteriühistu juhatusele ei ole ühistu liikmete poolt esitatud avaldust üldkoosoleku kokkukutsumiseks. Üldkoosoleku kutsus kokku korteriühistu liikmete initsiatiivgrupp, mitte korteriühistu juhatus. Seega rikuti üldkoosoleku kokkukutsumisel mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 20 lg-id 1 ja 3.