lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1678/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1678/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

09.mai 2006.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-1678 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-3517/05)

Tsiviilasi

SB

hagi

RT

ja

AV

vastu

kaasomandi

kasutuskorra

kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming

poolte taotlus kokkuleppe kinnitamiseks

Menetlusosalised ja nende

SB Hageja esindaja VN

esindajad

RT Kostja esindaja VV AV

RESOLUTSIOON

1.SB, RT ja AV lepivad kokku elamus asuvate ruumide kasutuskorra alljärgnevalt: Vastavalt määruse lisale nr 1 Vastavalt määruse lisale nr 2
2.SB, RT ja AV lepivad kokku elamumaa kasutuskorra alljärgnevalt:. Vastavalt määruse lisale nr 3
3.Elamumaal asuvad väikeehitised kuuluvad kaasomaniku kasutusse, kelle kasutusalal väikeehitis asub.
4.Elamu ühiskasutuses olevaid ruume ja elamumaad ning seal paiknevaid rajatisi (sh kaev) vastavalt lisadele 1-3 võivad kasutada kõik kaasomanikud. Kaasomanikud peavad tagama juurdepääsu elamu kommunikatsioonidele, mis asuvad nende kasutuses olevates ruumides ning elamumaal ja hoidma korras piirdeaiad kasutusala piirides. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

SB hagis RT ja AV vastu kaasomandi kasutuskorra

kindlaksmääramise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja esitas kohtusse hagi .a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramise osas. Kohtule esitati kinnitamiseks poolte poolt .a. sõlmitud kompromissleping. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt .a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium