Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-05-4088
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
05. mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-4088 (endine nr 2/584-3543/05)
Tsiviilasi
OÜ-u Aktiva Finants hagi K.Üi vastu 7 720,02 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kaja lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) hageja lepinguline esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja K.Ü
esindajad
Jätta K.Üi esitatud kaja alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas taastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus ja määruse põhjendused 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi K.Üi vastu 7 720,02 krooni väljamõistmiseks. Kohus lahendas vaidluse 06.04.2006 kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. 06.04.2006 kohtuotsus on 13.04.2006 kostjale allkirja vastu kätte toimetatud. 28.04.2006 esitas kostja 06.04.2006 otsusele kaja. Vastavalt TsMS § 415 lg 2 võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 62 lg 2 sätestab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kaja esitamise tähtpäevaks oli 27.04.2006. Kostja poolt 26.04.2004 postitatud kaja jõudis kohtusse 28.04.2006, seega peale tähtpäeva möödumist. Kuni 31.12.2005.a kehtinud lg 5 kohaselt oli dokument tähtaegselt esitatud,
2-05-4088 kui see oli sideasutusele edastamiseks üle antud tähtaja viimasel päeval enne kella 24.00. Alates 01.01.2006.a kehtivas tsiviilkohtumenetluse seadustikus antud sätet ei ole, seega peab dokument olema esitatud (saabuma) kohtule tähtaja viimasel päeval (TsMS § 62 lg 2). Kui dokument edastatakse sideasutuse vahendusel, tuleb esitajal arvestada mõistiku ajaga, mille jooksul sideasutus jõuab dokumendi kohtusse toimetada. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaja esitamise tähtaeg on mööda lastud, seega tuleb kaja jätta rahuldamata ning menetlus taastamata.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.