lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-9406/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-9406/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2006.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-9406 A T hagi Korteriühistu Pikk Maja vastu 7000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A T Kostja Korteriühistu Pikk Maja

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast A T hagi Korteriühistu Pikk Maja vastu 7000 krooni nõudes. Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtu põhjendused Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Antud haginõude puhul on kohus seisukohal, et tarbetute menetluskulude vältimiseks tuleb nimetatud sätet kohaldada ja asja menetlusse võtmisest keelduda. Hagi asjaolude kohaselt on hageja 2001.aastal oma elukaaslase M R korteri kommunaalteenuste võla katteks tasunud korteriühistule 7000 krooni. Kohustus osutatud teenuste eest tasuda lasus sel ajal kehtinud korteriomandiseaduse § 13 ja korteriühistuseaduse § 151 sätete kohaselt korteriomanikul, seega on hageja täitnud teise isiku kohustusi, ja tema nõue saaks teoreetiliselt olla suunatud ainult isiku vastu, kelle kohustusi ta täitis. Kuid nagu tuleneb hagiavalduse sisust, esitas korteriühistu nõude kommunaalteenuste võla tasumiseks korteri uuele omanikule (alates 08.08.2002) L B`le, millise nimetatud isik ka täitis, tekitades seeläbi olukorra, kus korteriühistu sai 7000 krooni sama korteriomandi kommunaalteenuste võla katteks kahel korral. Seega võib olla õigussuhe L B ja korteriühistu vahel (tuleneb alusetu rikastumise sätetest) või sarnane õigussuhe hagis väidetud kriminaalasjas korteriühistu endise esimehe A. L tegevuses kuriteo

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-9406 tunnuste tuvastamisel A. L ja korteriühistu vahel. Esitatud asjaoludel õigussuhet A. T ja korteriühistu vahel ei olnud ja seega ei ole tema õiguste rikkumine korteriühistu poolt võimalik.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja