lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8276/3

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8276/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 2Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8276

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

04.mai 2006. a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-8276, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Vassili Gorjunov`i taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Vassili Gorjunov (...)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Vassili Gorjunov`i taotluse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos lisadega

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 372 lg 2, 4, 5, § 463 § 465, § 477

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.

I Kohtumääruse põhjendused ja kohtu selgitused

1.05.04.2006 a esitas Vassili Gorjunov taotluse riigi õigusabi saamiseks. Tasumata oli esitatud taotluselt riigilõiv.

Viru Maakohus jättis 11.04.2006 a nimetatud taotluse käiguta ning andis taotlejale aega 14 päeva alates määruse kätte saamisest tasuda riigilõiv. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral võib kohus keelduda taotluse menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Taotleja Vassili Gorjunov sai kohtumääruse taotluse läbivaatamist takistavate puuduste kõrvaldamiseks kätte 17.04.2006 aastal. Seega möödus kohtu nõudmise täitmise tähtaeg 02.mail 2006 aastal. Taotleja kohtu korraldust - puudused kõrvaldada, täitnud ei ole.
3.Kohtunikuabi, tutvunud taotlusega ja selle lisadega, leidis, et taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 477 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Vastavalt TsMS § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.
6.Taotleja ei kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud puudusi (tasumata on riigilõiv) ning kohtul ei ole võimalik käesolevat taotlust menetleda. Kohus keeldub taotlust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 372 lg 2, 4, 5, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium